‘Yapay zekâ’ daha mı iyi yönetir?

Beşiktaşlılar Sergen Yalçın'dan ‘sihirbazlık’ değil ama ‘yaratıcılık’ bekliyor haklı olarak, futbol oynadığı günlerdeki gibi... Spor yazarı Asena Özkan'ın T24.com.tr'deki köşe yazısı:

‘Yapay Zekâ’ daha mı iyi yönetir?  

Beşiktaşlılar Sergen Yalçın'dan ‘sihirbazlık’ değil ama ‘yaratıcılık’ bekliyor haklı olarak, futbol oynadığı günlerdeki gibi. Ne var ki Sergen Yalçın beklentilere yanıt veremiyor

Yapay zekâ ya da sanal akıl, istatistikleri insanoğlundan çok daha hızlı ve hatasız analiz eder zira ne kadar veri yüklerseniz o kadar iyi optimize etmeye programlanmıştır. Ancak yapay zekâ hedef belirleyemez, daha önemlisi yaratıcı olamaz bunun yanında sağduyu ve empatiden yoksundur. Bir takımının mevcut istatistiklerini ‘sanal zekâ’ya eksiksiz yüklerseniz sanırım hangi futbolcunun nerede ve nasıl oynaması gerektiğini teorik olarak kusursuz şekilde belirler. Ancak rakibe göre oyun sisteminde ve oyuncu seçiminde çuvallar. Kanlı canlı teknik direktör ‘yapay zekâ’dan üstündür ancak doğru analizler yaptığında. Bu da yetmez; insan ilişkilerinde ‘deneyimli’ ve ‘ılımlı’ olmalıdır, halden anlamalıdır, empati yapabilmelidir. Çok daha önemlisi beceri yoksunu oyuncusunu eğitme ve doğruyu gösterme becerisine sahip olmalıdır. Bireysel yetileri üst düzeydeki futbolculardan oluşan kadroyu yönetmek ve yönlendirmek kolaydır. Öyle ki kimi takımlarda teknik direktör önem arz etmez çünkü çok iyi işleyen bir sistem mevcuttur. Zoru ise kötü oynayan futbolcuları ‘asgari’ düzeye getirebilmektir…  

Neyi mi anlatmaya çalışıyorum? Sergen Yalçın’ın teknik patron olarak takıma katkısını elbette ki. Beşiktaşlılar Sergen’den ‘sihirbazlık’ değil ama ‘yaratıcılık’ bekliyor haklı olarak, futbol oynadığı günlerdeki gibi. Ne var ki Sergen Yalçın beklentilere yanıt veremiyor. Karagümrük karşısında belirginleşen ne oldu? İleri uçta kim oynarsa oynasın topla buluşamıyor. Nedeni açık ve net; kanat oyuncusu olarak transfer edilen futbolcular ve onların alternatifleri yetersiz. Yalçın Abi'nin (Doğan) dediği gibi Beşiktaş galip de gelse eski adıyla ikinci lig takımı görünümde. Sadece görünümünde olsa iyi pas hataları Beşiktaşlıları çıldırtacak düzeyde. Devre arasında televizyondaki bir yorumcu dedi ki; “Beşiktaş rakibine pozisyon vermedi.” Aldı mı beni bir gülme! Ligin son basamağındaki Karagümrük, Beşiktaş’ı zorlayacak, pozisyon arayacak bir oyun mu sergiledi ki siyah-beyazlı ekip pozisyon vermedi?  

Beşiktaş, Atatürk Olimpiyat Stadı’nda boş tribünler önünde Karagümrük’ü iki golle yendi bir de Cengiz Ünder ile penaltı atışından yararlanamadı. Bu galibiyete karşın kim Beşiktaş’ın Karagümrük karşısında iyi futbol oynadığı söyleyebilir? En bi fanatiğin dahi ‘Beşiktaş iyi oynadı’ diyebileceği inancında değilim. Benim açımdan da ‘şu iyi oynadı, bu kötü oynadı’ veya ‘bu hata yaptı o yapmadı’ yorumları yersiz zira maçı herkes izledi! Ayrıca bizim görevimiz ‘skor yazarlığı’ değil ‘spor yazarlığı’ bu nedenle de gördüklerimizi, izlediklerimizi yansız aktarırız…

Ezcümle; Beşiktaş bir sezonu daha ite kaka götürecek üstelik ‘ara transfer’ döneminde kadroya kim ya da kimler katılırsa katılsın. Beşiktaş’ın sorunu bir veya birkaç futbolcuyla bağıntılı değil. Sorun takımın bütününde zaten bu nedenle Rafa Silva kızıp söylensek de sezonun ortasında Beşiktaş’tan ayrılmak için her yolu deniyor. Çok değil kısa geçmişte yanlısı da yansızı da Beşiktaş’ı izlemekten keyif alırdı şimdi nerede…

Acaba diyorum kulübü ‘yapay zekâ’ yönetse daha mı iyi olur? 

ASENA ÖZKAN - T24.com.tr

EN ÇOK İZLENEN VİDEOLAR
youtube kanalımıza abone olun